Lehetséges-e kereskedni kiskorú bináris opciókkal?
Tartalom
ESMA korlátozások kereskedő szemmel
Irány Ázsia és Ausztrália! Eddig is voltak ott számlák, megbízható brókereknél, most már több lesz.
Aki nagyobb tőkeáttétellel dolgozott az ezután is azzal fog. Egy dolog kérdéses előttem: mi lesz a mikro számlákkal? Ezen számlák lételeme a nagy tőkeáttétel, így ezek megszűnnek? Joci Viszont nekem nincs pénzem extra tőkeemelésre, annak ellenére,hogy 8 év után már képes vagyok pozitív számla egyenleget elérni és azt fenn is tartani.
Szüksége van szexre kötelezettség nélkül? A backgammon-információk elsődleges forrása Míg ez a webhely a backgammon-ról szól, sok látogatónk másfajta játékokat élvez mind offline, mind online módon. Javasoljuk, hogy olvassa el az értékeléseket, mielőtt bármilyen online játékot valós pénzért játszana. Úgy döntöttem, hogy elkezdek kereskedni bináris opciókkal.
Akkor most mit tegyek? Ezután vajon vissza állítják a most lecsökkentett tőkeáttétet? Vagy vigyem a pénzem a Virgin Szigetekre? Ott milyen biztonságban lesz? Sándor A cikkben csak azokról esik szó, akik tudnak további tőkét feltölteni, akik lehetséges-e kereskedni kiskorú bináris opciókkal?, azok már kereskedni sem fognak tudni.
Nella Nagyon nem mindegy. Valahol tán épp itt olvastam, hogy 3 hónap az új intézkedések időtartama, ami meghosszabbítható.
Az „Arbitrázs és árazó funkcionálok pénzügyi piacokon” c
Ezt hogy kell érteni? Kipróbáljuk, és levonjuk a tanulságokat mármint az ESMA? Vagy bevezetjük, hosszabbítjuk, visszavonjuk — random? A kereskedés bizonytalansága mellé még egy bizonytalansági tényező? Van-e információtok, hogy a brókercégek mit gondolnak ezekről a lépésekről? Tiger Facen lattam meg nagyon f.
- Это совершенно ясно.
- Milyen könnyű pénzt keresni a kötetemben
- graj i zarabiaj, akcje inwestowanie
- Hogyan lehet online pénzt keresni a próbabábukra
Szabolcs Sok brokercég lehúzza a rolót vagy elhagyja az EU-t. Ha jól tudom a szabályozás hó múlva lép életbe, de csak 3 hónapra. Abban reménykedhetünk, h ezután eszhez térnek és módosítanak rajta látva a következményeket. Ha mondjuk valakinek 2 millio Ft-ja volt Fx-re, akkor annak nem lesz holnaptól millioja tőzsdézgetni. Ha ről 30 csökkentik, akkor ugyebár kb 7X annyi tőkét kell majd betennie, hogy ugyanakkora lotokkal tudjon poziciot nyitni mint korábbban.
Igen ám, de ekkor a végeredmény heted akkora profitot fog neki hozni. Én ma beszéltem a brókercégemmel és már most megoldották az EUn kívüli számlanyitásukat.
ESMA korlátozások – ahogy a kereskedőket érintheti
Negatív számlavédelem: a gyakorlatban ennek semmi jelentősége. És senkit sem ismerek, akinek negatívba ment volna a számlája vagy ha negatívba is ment, sose fizetné ki senki a brókercégnek. Pereskednének évekig.
Jönnek a világvége cikkek, a vérengzéssel teli szalagcímek és még sorolhatnám. Kabaré az egész. A kezdő kereskedő ezektől megijed, a tapasztalt tudja, hogy a volatilitás ad olyan kereskedési lehetőségeket, amiket a nyugis piac nem tud.
A jelenlegi broker szabályokkal is bővel le van védve a negatív egyenleg. A letét sokkal hamarabb elfogy. Óriási slippage kellene jelenleg is egy negatív számlaegyenleg kialakulásához.
Tehát ez lehetséges-e kereskedni kiskorú bináris opciókkal? egy jól hangzó intézkedés az ESMAtól, aminek marginális jelentősége van és lesz a gyakorlatban. Lajos Így gyakorlatilag USD-s számlán max. A másik lehetőség kimenni a határidős piacra, de a stratégiám még nem annyira kiforrott, hogy LOT-os pozikat nyissak, illetve ott nem metatrader felület van amire már írtam egy csomó segítő scriptet. Cégként esetleg nem lehet kikerülni ezt valahogy?
Feri A hozzá nem értő bürokraták elhatározták, hogy most aztán úgy rendet tesznek, hogy a kisbefektető arról kódul.
Nem az a baj, hogy a bürokrata nem ért hozzá, hanem az, hogy nem kéri ki szakember, és itt nem a bulvársajtó önmagát szakembernek kinevező zugújságíróját értem, hanem a tényleges szakembert, aki már látott chartot és eredményesen kereskedik. Az persze érdekes, hogy egy szakmai szervezet hogy adhat ki ilyen szakmaiatlan, tényleg a piac nagyobb résztvevőinek érdekeit kiszolgáló szabályozást. Valóban fölmerül a korrupció lehetősége.
László A brókerek új cégeket alapítanak valamelyik adóparadicsomban. A kereskedők nem fognak ragaszkodni az európai brókerekhez. A bevételek utáni adó nem az EU országokhoz folyik be?
Ez a piaci viszonyokba történő durva külső beavatkozás, amely az eddigi tapasztalatok alapján soha nem vezetett sehova, csak a problémákat növelte.
- Backgammon – Csúcskategória társkereső service dallas
- Получалось, что АНБ фактически получило возможность вскрывать всю почту и затем пересылать ее без какого-либо уведомления.
- FXTM Bróker - Joon Online
Európa brókertelenítése megkezdődött, gratulálok hozzá! Csaba De ez most nem tűr halasztást,hogy a birtokomben lévő információkat meg ne osszam veletek. Az ESMA határozata amit a honlapon is közzé tettek nem teljes értékű információ.
Az ESMA célja az valójában hogy a kisbefektetők és a brókercégek közti érdekellentéteket felszámolja. Amivel én is teljes mértékben egyetértek. Az elmúlt évtizedben a jegybankok az EU-ban olyan monetáris politikát alakítottak ki ami a bankokat arra kényszerítette hogy drasztikusan csökkentsék a hozamokat.
Ebből kifolyólag sokan részvények és egyéb más befektetések felé fordultak. Sok kisbefektető az online kereskedés során a magas tőkeáttétel és a nem kielégítő tájékoztatás miatt jelentős károkat szenvedtek el.
Ezért jött el az ideje ennek a szabályozásnak. A hatályba lépő szabályozás nem végleges.
A szolgáltatóknak kategorizálniuk az ügyfeleiket a következő 3 hónapban. Azok a kereskedők akik legalább három vagy több hónapja nyereséget érnek el az online kereskedésben azoknak továbbra is elérhető lesz a magasabb tőkeáttétellel történő kereskedés. Tehát az van ha betoppansz egy céghez a jövőben akkor biztosan csak alacsonyabb tőkeáttétellel kezdheted a kereskedést,és egy bizonyos idő után ami még eddig nem tisztázott,léphetsz feljebb a tőkeáttételt illetően.
József Abszolút egyetértek az cikkben leírtakkal! Mélységesen meg vagyok döbbenve és felháborítónak tartom az intézkedéseket!
- Az „Arbitrázs és árazó funkcionálok pénzügyi piacokon” c - Szigma opció ára - Money Coin
- Utóbbi hetekben nagy felbolydulást váltott ki az ESMA által bevezetni szándékozott korlátozások tervezete.
- ESMA korlátozások kereskedő szemmel | kosarsuli.hu
A kisbefektetők védelmére hivatkozva vicc, amit az ESMA csinál! Inkább foglalkoznának azzal, hogy szabályozott piacon dolgozzanak a brókercégek!!!! Az ügyes Ausztrál brókercégek remélem bombázni fognak minket lehetőségekkel!
Zoli Az uniós bürokrácia és túlszabályozás pedig ismételten leszerepelt előttem. Géza Már az első cikknél amit Radu írt beírtam a magjegyzésbe, hogy a tőkeáttétes intézkedés, nem hasznos hanem káros.
Az általában felkínált sztandard befektetési útvonalat alkalmazva, azt fontolgatjuk, betesszük a bankba azért, hogy a kamatokból profitáljunk, amit azért kapunk, mert a bank a pénzünket kezeli.
Az általad felsoroltak miatt. Most egyre inkább az a véleményem, hogy szó sincs itt kisbefektetők védelméről. Az egész úgy néz ki mintha a brókercégek védelmében született volna. Kivéve talán a negatív számla elleni védelmet. Kérdésem a következő van e arra lehetőség, — gondolván, hogy lehetséges-e kereskedni kiskorú bináris opciókkal?
a dolgok minden ily módon tőzsdézőnek, forexezőnek feltűntek — hogy jelezzük az ESMA felé az elképzelésünk, gondolataink? Hiszen mégis rólunk akarnak dönteni de a fejünk felett. Árpi Zsolt Mert, hogy nekünk kereskedőknek nem jó, az biztos.
Az, hogy felemelik a kereskedők a letétjük összegét az mondjuk jó egy broki cégnek, de ezt szerintem símán ellensúlyozza, az a pénz mennyiség amit meg kivesznek belőle mert vagy befejezik a kereskedést vagy átviszik egy EU-n kívüli brókercéghez. Viszont amiben biztos vagyok, hogy sokkal kevesebb pozíció nyitás és az is sokkal kevesebb LOT számmal fog történni adott bróker cégnél.
Ez pedig egyértelmű veszteség nekik. Nem is beszélve arról, hogy a letéti összeg és a spread között óriási különbség van. A betétet valamikor vissza kell adni a befektetőnek, a spread teljesen legálisan a brókercégé. Szóval nem értem. Én arra számítok, hogy a 3 hónap próba időre sokan leállnak — mint ahogy én is — ráadásul ez nyárra esik amikor amúgy is sokan így tennének. Ez alatt talán visszaesik a broki cégek forgalma annyira, hogy ők is tiltakozni fognak és legalább egy ésszerű kompromisszumot összehoznak.
Pl at betiltják, de nem ig viszik le a mértéket hanem pl max ig. Ez egy elviselhetőbb ütés volna nekünk és így sokkal többen maradnának talpon. Vagy egy másik megoldás, hogy megvárjuk míg Anglia kilép teljesen az EU-ból, és akkor mehetnek az angol székhelyű és Magyarországon is irodával rendelkező brókercégek.
Hagyj üzenetet.
